En 20 ans la part des salaires dans le PIB a baissé de 9,3 %

= plus de 100 milliards d’euros passés des salariés au capital. Ce chiffre, 9,3 %, suffit à contester toutes les « réformes » en cours : allongement de la durée de cotisations pour les retraites, salaires qui stagnent depuis vingt ans, mise en place de la franchise médicale…

extrait du Monde diplomatique :

Partage des richesses, la question taboue

Afin de « défendre le pouvoir d’achat », le gouvernement français envisage une série de mesures – monétisation des congés non pris, travail le dimanche, implantation plus facile des hypermarchés. Une donnée du problème est presque toujours occultée : en vingt ans, la part des salaires dans le produit intérieur brut français a baissé de 9,3 %, ce qui correspond à plus de 100 milliards d’euros en partie transférés vers le capital. Cet élément central du débat en est devenu le point aveugle.

Par François Ruffin

« La part des profits est inhabituellement élevée à présent (et la part des salaires inhabituellement basse). En fait, l’amplitude de cette évolution et l’éventail des pays concernés n’ont pas de précédent dans les quarante-cinq dernières années. » D’où sont tirées ces lignes ? D’un texte de la Confédération générale du travail (CGT) ? Nullement : elles viennent d’un article de la Banque des règlements internationaux (BRI), une institution qui réunit chaque mois, à Bâle (Suisse), les banquiers centraux afin de « coordonner les politiques monétaires » et d’« édicter des règles prudentielles ». Ce n’est pas vraiment un repaire de marxistes ; pourtant, leur exposé sur cette « marge [de profit] d’une importance sans précédent » se poursuit sur vingt-trois pages.

Et qui redoute le pire ? « J’ai attendu et j’attends encore quelque normalisation dans le partage du profit et des salaires » car « la part des salaires dans la valeur ajoutée est historiquement basse, à l’inverse d’une productivité qui ne cesse de s’améliorer ». Or « ce découplage entre faibles progressions salariales et profits historiques des entreprises fait craindre (...) une montée du ressentiment, aux Etats-Unis comme ailleurs, contre le capitalisme et le marché ». Là, il s’agit de M. Alan Greenspan, ancien directeur de la Réserve fédérale américaine (Fed), qui livre ses inquiétudes au Financial Times .

Ce constat, chiffré, est unanimement partagé. D’après le Fonds monétaire international (FMI), dans les pays membres du G7, la part des salaires dans le produit intérieur brut (PIB) a baissé de 5,8 % entre 1983 et 2006. D’après la Commission européenne, au sein de l’Europe cette fois, cette part a chuté de 8,6 %. Et, en France, de 9,3 % .

Par le gigantisme des sommes en jeu, des dizaines de milliards d’euros, ces 9,3 % devraient s’installer au cœur du débat. Toute la contestation des « nécessaires réformes en cours » (« régimes spéciaux », retraites, sécurité sociale, mais aussi pouvoir d’achat) pourrait s’appuyer sur ce chiffre. Or c’est à l’inverse qu’on assiste : il est (...)

version intégrale dans le Monde Diplomatique de janvier.

Mais François Ruffin l'auteur de cette article était aujourd'hui l'invité de Là-bas si j'y suis sur France Inter, excellente émission qui peut s'écouter en ligne ici.

L'illustration (cliquez sur ce lien pour pouvoir mieux lire le texte au-dessous) provient du journal Fakir.

A voir également ce rapport de la commission européenne : "The labour income share in the european union", traduit et résumé sur le site contrinfo.org.

"La part des revenus du travail dans la richesse globale européenne a, ces 30 dernières années, continuellement perdu du terrain par rapport aux revenus du capital. "Il est souhaitable que cette tendance soit inversée pour préserver la cohésion sociale", a commenté la Commission européenne dans son rapport 2007 sur l'emploi en Europe."

Comments

[amerein]

Dans la répartition des richesses,la part salariale a perdu 10 % de 1979 à 2008, soit 180 milliards d' €uros pour la seule année de 2008!
Ce au seul profit du Capital !
Cela s'est fait à partir de 1979, pourcentage après pourcentage et année après année
La meilleure méthode pour paupériser le peuple est de le fragiliser dans son revenu et dans ses protections sociales.
Ces 180 milliards d' € de 2008 auraient représenté plus de 36 milliards de cotisations sociales salariales !
Ce grignotage s'est fait sous les gouvernements de Gauche comme de Droite.
Pourquoi ne pas mettre ceci en évidence ?
Ou alors j'ai tout faux !
amerein

[Cialdella]

pour connaitre les analyses de la CGT
une seule solution :lire CGT
Quant à la répartition des richasses
Le PCF, le NPA, le Parti de Gauche en parlent é l'écrivent.
Vous n'êtes pas seul!
Michel Cialdella

[x]

j'aimerais bien trouver la source de la citation de Greenspan (et les autres aussi)